Ухвала суду № 66216434, 26.04.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
734/1615/16-ц
Номер документу
66216434
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 734/1615/16-ц Провадження № 22-ц/795/987/2017 Суддя у I інстанції: Бузунко О. А.

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Д-4» про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобовязання здійснити утримання необхідних податків та зборів із суми нарахованої заробітної плати, подати до відповідних державних органів коригування податкової звітності про доходи фізичних осіб,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 березня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПП «Д-4» про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобовязання здійснити утримання необхідних податків та зборів із суми нарахованої заробітної плати, подати до відповідних державних органів коригування податкової звітності про доходи фізичних осіб відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 14 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, пропустивши передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк апеляційного оскарження та просив його поновити.

В якості підстави для поновлення строку вказував, що його представник був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної і резолютивної частин оскаржуваного рішення, однак повний текст рішення було отримано ним лише 06.04.2017 року, а тому для підготовки тексту апеляційної скарги необхідний був певний час, у звязку з чим і ставилось питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Зважаючи на незначний пропуск ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, та виходячи з положень ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якими гарантовано право на доступ до правосуддя, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Втім, апеляційна скарга має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки, вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобовязання здійснити утримання необхідних податків та зборів із суми нарахованої заробітної плати, подати до відповідних державних органів коригування податкової звітності про доходи фізичних осіб є вимогами, за якими закон не звільняє позивача від сплати судового збору, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, виходячи з приписів п.п. «1», «2», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, за вказаними вимогами має бути сплачено судовий збір у сумі 1 212 грн. 64 коп.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не представлено суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору, та виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_1 строку для сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 березня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 березня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1 212 грн. 64 коп. та надання суду оригіналу платіжного документа про сплату вказаних судових витрат.

Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66216434 ?

Документ № 66216434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66216434 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66216434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66216434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66216434, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 66216434, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66216434 відноситься до справи № 734/1615/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 734/1615/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66216427
Наступний документ : 66216440