Ухвала суду № 66215915, 27.04.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5161/16-к

Провадження № 1-кп/711/171/17

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Кондрацької Н.М., Скляренко В.М.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Луговського І.С., обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4,

під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, вул. Дружби, 109-а,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,

встановив:

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором заявлено відвід суддям Скляренко В.М. і ОСОБА_5 з тих підстав, що вони брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Обвинувачені та захисники підтримали заявлений відвід вказаним суддям.

Вислухавши думку сторони обвинувачення і сторони захисту з приводу заявленого відводу, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. під час досудового розслідування 27 лютого 2015 року виносила ухвали про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суддя Кондрацька Н.М. під час досудового розслідування 10 та 28 жовтня 2016 р. розглядала клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2

Таким чином, судді Кондрацька Н.М. і ОСОБА_6 не мають права брати участі у цьому ж кримінальному провадженні, тому заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 82 КПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву прокурора про відвід суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. і ОСОБА_5

Замінити відведених суддів іншими суддями, визначеними в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України, з урахуванням раніше відведених суддів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7

судді: Кондрацька Н.М.

ОСОБА_6