Ухвала суду № 66215494, 27.04.2017, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/594/16-ц

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

пердставника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Представник відповідача, зазначаючи про те, що позовні вимоги про розірвання шлюбу довгий період часу не вирішені, просить роз'єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти роз'єднання позовних вимог.

В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що на даний час у справі щодо позовної вимоги про поділ майна подружжя не проведено ряд експертиз, клопотання на проведення яких було заявлено представником позивача.

Оскільки спільний розгляд вимог про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя ускладнює вирішення справи, то вказані вимоги слід розєднати в самостійні провадження.

На підставі ч.2 ст.126 ЦПК України, суд

ухвалив:

розєднати в самостійні провадження вимоги поєднані в одному провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя виділивши вимоги про розірвання шлюбу.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5