Номер провадження: 22-ц/785/4763/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.04.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016р. позов ОСОБА_4 було задоволено частково (а.с.85-86).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2017р. було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 12 травня 2016р. (а.с.117).
11 квітня 2017р. ОСОБА_3 через пошту подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 12 травня 2016р., в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження (а.с.120-124).
Згідно ч.1, 2 ст.297 ЦПК України при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
Порядок оскарження заочного рішення суду передбачений ст.ст.231-232 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2. ст.232 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 ст.232 ЦПК України). Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Частиною 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016р., оскільки копію ухвали суду від 29 березня 2017р. про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_3 отримав 03 квітня 2017р., про що розписався на аркуші справи 118.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, тому апеляційне провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 червня 2017року.
Виконати дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.П.Сидоренко
Судове рішення № 66213917, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23006/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: