Постанова № 66213219, 20.04.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/860/17

Провадження № 3/505/454/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2017 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1

за ст. 122-4 КУпАП,

за ст. 124 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№999974 26.03.2017 р.,близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_2 по вул. Черняховського, м. Подільськ, Одеської області керуючи мотоциклом марки «Восход-3М» д/з відсутній, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху. В результаті чого пасажир ОСОБА_3 впав з мотоцикла на проїзну частину та вдарився головою і отримав тілесні ушкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№999974 26.03.2017 р.,близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_2 по вул. Черняховського, м. Подільськ, Одеської області керуючи мотоциклом марки «Восход-3М» зеленого кольору та допустив падіння пасажира з мотоцикла, який сидів позаду, не дочекавшись приїзду працівників поліції, залишив місце події.

ОСОБА_2 вину в скоєних адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно він по вул. Черняховського, м. Подільськ, Одеської області керуючи мотоциклом марки «Восход-3М» д/з відсутній, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху. В результаті чого пасажир ОСОБА_3 впав з мотоцикла на проїзну частину та вдарився головою і отримав тілесні ушкодження. Після чого не дочекавшись приїзду працівників поліції, залишив місце події.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копію паспорта ОСОБА_2, рапорт, роздруківку «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихст.ст. 122-4, 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у виглядіштрафу.

Керуючисьч.2 ст.36, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ст.ст.283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходу громадян у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.