Ухвала суду № 66212537, 27.04.2017, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3525/16-к

Провадження № 1-кп/366/12/17

У Х В А Л А

про привід свідків

27 квітня 2017 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора Яковенко І.П., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, провівши судове засідання за кримінальним провадженням № 12015110180000728, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2016 року в провадження Іванківського районного суду Київської області з прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110180000728, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Судове засідання було призначено судом на 27 квітня 2017 року. На визначену судом дату свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення Укрпошти .

Прокурор Яковенко І.П. заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на наступне судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи що свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6, не прибули за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомленим та не повідомили про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_5 і ОСОБА_6 шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Здійснити привід свідків ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, по кримінальному провадженню № 12015110180000728 та примусово супроводити вказаних осіб до Іванківського районного суду Київської області на 18 травня 2017 року о 12 год. 00 хв. (суддя Корчков А.А.).

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Іванківському ВП Вишгородського відділення ГУ НП в Київській області.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Корчков