УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/5941/16-п Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП Доповідач Євстаф'єва Т. А.
ПОСТАНОВА
26 квітня 2017 року Суддя Апеляційного суду Житомирської області Євстафєва Т.А., за участю секретаря Скородинської Г.В., правопорушника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника правопорушника про проведення судово-почеркознавчої експертизи,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Апеляційного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за його апеляційною скаргою на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.03.2017 року.
Під час апеляційного розгляду апелянт та його представник підтримали заявлене при апеляційній скарзі клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки правопорушник заперечує те, що він підписував протокол про адміністративне правопорушення та писав будь-які пояснення.
Заслухавши правопорушника, його представника, перевіривши адміністративні матеріали, апеляційний суд не вбачає підстав для призначення даної судової експертизи.
Керуючись ст.279 КУпАП, апеляційний суд, -
постановив:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про призначення в справі судово-почеркознавчої експертизи відмовити.
Суддя:
Судове рішення № 66212258, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5941/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: