Ухвала суду № 66212044, 27.04.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1079/16-ц

2/291/70/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого :

судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства Умань-Агро",

Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Світанок"

про витребування та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Дочірнього підприємства Умань-Агро", Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Світанок" про витребування та повернення земельної ділянки, який мотивований тим, що від її імені невідомою особою з ДП "Ілліч-Агро Умань" ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", назву якого на даний час змінено на ДП "Умань-Агро", укладено договір оренди землі, який не пройшов державної реєстрації, на належну їй земельну ділянку площею. 2.8932 га, яка розташована на території Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

На даний час на підставі вищевказаного договору оренди землі належною їй земельною ділянкою користується ПСП "Агрофірма "Світанок", у якого позивачка просить витребувати зазначену земельну ділянку та повернути їй.

Представник позивачки подала до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписувався договір оренди та інші документи, пов'язані із передачею ДП "Ілліч-Агро Умань" ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" в оренду земельної ділянки, орендодавцем ОСОБА_1

Позивачка в судовому засіданні вказане клопотання підтримала.

Представник відповідача відносно його задоволення не заперечив.

Оскільки дійсно для вирішення питання щодо підписання позивачкою вказаних документів необхідні спеціальні знання, тому суд задовольняє зазначене клопотання і призначає по справі судово- почеркознавчу експертизу.

2

Керуючись ст. ст. 144 , 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Умань-Агро", Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Світанок" про витребування та повернення земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру , розташованого за адресою: 10000, м.Житомир, вул.Старий Бульвар, 18.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Чи вчинений підпис в графі "Орендодавець" (підпис) на договорі оренди землі № 398 від 8.12.2006р. , укладеному між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством Ілліч-Агро Умань Відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча , орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою ?

2.Чи вчинений підпис в графі "Орендодавець" (підпис) на договорі оренди землі № 398 від 8 грудня 2006р. , укладеному між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством Ілліч-Агро Умань Відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою?

3.Чи вчинений підпис в графі "Передав"(підпис) на акті приймання-передачі земельної ділянки від 8.12.2006р. , укладеному між ОСОБА_1 та ДП Ілліч-Агро Умань ВАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, який долучений до договору оренди землі № 398 від 8.12.2006р. , укладеному між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством Ілліч-Агро Умань Відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча , орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою?

4.Чи вчинений підпис в графі "Передав"(підпис) на акті приймання-передачі земельної ділянки від 8.12.2006р. , укладеному між ОСОБА_1 та ДП Ілліч-Агро Умань ВАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, який долучений до договору оренди землі № 398 від 8 грудня 2006р. , укладеному між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством Ілліч-Агро Умань Відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча , орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експерту надати копію ухвали суду про призначення експертизи;

- оригінал договору оренди землі №398 від 08.12.2006р. з долученими до нього документами: заява, угода про розірвання договору оренди землі № 286 від 10.02.2006 року; акт приймання-передачі земельної ділянки від 08.12.2006р.; акт прийому-передачі земельної ділянки, відповідно до угоди про розірвання договору оренди землі; копія Державного акту на право власності на земельну ділянку;

-- оригінал договору оренди землі №398 від 08 грудня 2006р. з долученими до нього документами: заява-повідомлення; угода про розірвання договору оренди землі № 286 від 10.02.2006 року; акт прийому-передачі земельної ділянки, відповідно до угоди про розірвання договору оренди землі; акт приймання-передачі земельної ділянки від 08.12.2006р.; копія Державного акту на право власності на земельну ділянку;

-оригінал довіреності від 24.05.2016р., в якій в графі "ПІДПИС" "ОСОБА_1В." міститься умовно-вільний підпис ОСОБА_1,

а також цивільну справу №291/1079/16-ц (2/291/663/16), в якій містяться:

3

- на арк.№8 та на звороті вказаного аркуша справи - умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі"підпис власника паспорту" в копії паспорта серії ВМ 808394, виданого на ім'я ОСОБА_1 ;

- на арк. № 233-252 -експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , відібрані в судовому засіданні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою:13644, Житомирська область, Ружинський район, с.Огіївка, вул.Центральна, 18 та яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_4