Ухвала суду № 66211968, 26.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7068/15-ц

Провадження № 2-с/520/19/17

УХВАЛА

26.04.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 03.06.2015 року, оскільки вона заперечує проти вимог стягувача та не згодна з судовим наказом, тому як на той час, коли був виданий судовий наказ, в квартирі не мешкала - квартира нею продана у 2010 році та про наявність судового наказу дізналась випадково лише у березні 2015 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Судом було встановлено, що 03.06.2015 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання у сумі 3210,30 грн. та судові витрати у розмірі 121,80 грн.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 22.10.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продали квартиру, що знаходиться за адресою: м. Одеса вул.Ільфа та Петрова, 41 кв.118, а отже боржниця на момент винесення наказу в квартирі не проживала та отримати копію наказу не мала можливості. Крім того з 2010 року вона не являється власником даної квартири та не отримувала послуг.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України).

Проте, ознайомившись з матеріалами справи, наданими документами, суд приходить до висновку, що слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Уже наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1.

Скасувати судовий наказ від 03.06.2015 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1 у сумі 3210,30 грн. та судові витрати у розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку до належного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.