Ухвала суду № 66211398, 26.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/3425/15-ц 26.04.2017

Справа №22ц-489/3425/15-ц

Провадження № 22-ц/784/1188/17

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті-особи - ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним,

у с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2015 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі лише з недотриманням правил підсудності.

Проте, як вбачається з матеріалів справи в апеляційній скарзі апелянт оскаржує ухвалу з інших підстав, а саме вважає що невірно позивачем предявлено позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а фактичним відповідачем у справі повинен бути приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, який саме посвідчував спірну довіреність.

Між тим, частиною 2 вказаної статті ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарження окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У звязку з чим цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення звернення апелянта відповідно до вказаних норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті-особи - ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним разом з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_7