Ухвала суду № 66210905, 26.04.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4300/17

Провадження № 2/161/1982/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 квітня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Маковецькій Т.М., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про стягнення заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з вказаними позовними вимогами до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у ради адвокатів Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Паркова, 5/13) наступні письмові документи:

рішення установчої конференції адвокатів Волинської області від 05.10.2012р. про обрання кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області;

рішення кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області за 2012 рік про обрання ОСОБА_2 головою дисципнарної палати;

кошторис та штатний розпис кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на 2014 рік, затверджені рішеннями конференції адвокатів Волинської області від 06.12.2013 р.;

кошторис та штатний розпис кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на 2015 рік, затверджені рішеннями конференції адвокатів Волинської області від 15.11.2014 р.;

рішення конференції адвокатів Волинської області від 18.12.2015 р. про дострокове відкликання ОСОБА_1 з посади члена кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області.

Крім того, про витребування у кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області інформації про виплачену ОСОБА_1 в 2014 2015 роках заробітну плату на посаді голови дисциплінарної палати.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

Керуючись ст. ст. 210, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати уради адвокатів Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Паркова, 5/13) наступні письмові документи:

рішення установчої конференції адвокатів Волинської області від 05.10.2012р. про обрання кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області;

рішення кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області за 2012 рік про обрання ОСОБА_1 головою дисципнарної палати;

кошторис та штатний розпис кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на 2014 рік, затверджені рішеннями конференції адвокатів Волинської області від 06.12.2013 р.;

кошторис та штатний розпис кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на 2015 рік, затверджені рішеннями конференції адвокатів Волинської області від 15.11.2014 р.;

рішення конференції адвокатів Волинської області від 18.12.2015 р. про дострокове відкликання ОСОБА_1 з посади члена кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області.

Витребувати у кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Паркова, 5/13) інформацію про виплачену ОСОБА_1 в 2014 2015 роках заробітну плату на посаді голови дисциплінарної палати.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.