Ухвала суду № 66206623, 26.04.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/799/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мурашко С. І.

УХВАЛА

26.04.2017 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів громадського стану Кіровоградського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28 жовтня 2016 року задоволена заява ОСОБА_2, заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів громадського стану Кіровоградського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 05 грудня 2016 року заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28 жовтня 2016 року залишена без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали надати належно оформлену апеляційну скаргу, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, уточнити, яка ухвала нею оскаржується та сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На виконання вимог ухвали без руху ОСОБА_2 надано належно оформлену апеляційну скаргу, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху, надано заявнику у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виконання вимог суду сплати судового збору у розмірі 320 грн.

Копія зазначеної ухвали апеляційного суду отримана ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3 05 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, долученими до матеріалів справи (а.с.84-85).

Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2017 року не виконано - судовий збір не сплачено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, несплати суми судового збору в належному розмірі у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4