Ухвала суду № 66206618, 10.04.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/939/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Франко В.А.

УХВАЛА

10.04.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариства з додатковою відповідальністю «Обєднання Дніпроенергобудпром» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2017 року , -

в с т а н в о и л а :

Дочірнє підприємство «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариства з додатковою відповідальністю «Обєднання Дніпроенергобудпром» подано апеляційну скаргу на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2017 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариства з додатковою відповідальністю «Обєднання Дніпроенергобудпром» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а також заявником надано заяву про звільнення від сплати судового збору

1. Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За змістом ч.2 і ч.3 ст.222 ЦПК України копія вступної та резолютивної частин судового рішення вручаються тільки особам, які брали участь у справі і були присутні в судовому засіданні.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду постановлена 20 грудня 2016 року у відсутності сторін. Повний текст оскаржуваної ухвали суду був направлений судом першої інстанції 22.12.20217 року, а 26 грудня 2016 року представник заявника отримав його під розписку (а.с.112). Останнім днем подання апеляційної скарги є 03 січня 2017 року. Апеляційна скарга подана до суду 31 березня2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги заявником додана заява про поновлення строку, в якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними. Зазначає, що оскаржувана ухвала суду на їхню адресу не надходила і їх представник підприємства не брав участі у попередніх судових засіданнях та не мав можливості ознайомитися з оскаржуваною ухвалою суду . Вважають, що строк на апеляційне оскарження ними пропущено з поважних причин.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

2. При поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір та надано заяву про звільнення від сплати судового збору .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як розяснено у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Отже зазначені заявником обставини не дають суду підстав для звільнення від сплати судового збору, тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Відповідно до п.23 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.) підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено ЗУ «Про державний бюджет» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою встановлена в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1600 грн.

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягаєзалишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання Дочірнього підприємства «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариства з додатковою відповідальністю «Обєднання Дніпроенергобудпром» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариства з додатковою відповідальністю «Обєднання Дніпроенергобудпром» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2017 року залишити без руху.

1. Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

2. Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали доплатити судовий збір в сумі 1600 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

ахунок: 31214206780002

КБКД 22030101

Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3