Ухвала суду № 66205470, 24.04.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/2238/17

Провадження № 2/415/1036/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Краснокутської М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта ім ОСОБА_2» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Відокремленого підрозділу «Шахта ім ОСОБА_2» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення заробітної плати в сумі 1480,37 грн., стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 133743,15 грн., та моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю, що позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати необхідне повернути позивачу з наступних підстав.

Заява подана без дотримання вимог, викладених уст. 118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першійстатті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно з п.6 ч.3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяваподана без дотримання порядку, визначеногоч.3 ст. 118 ЦПК України.

Оскільки позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості з заробітної плати в порядку позовного провадження та не надав суду доказів того, що йому було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано, позовна заява про стягнення заборгованості заробітної плати у сумі 1480,37 грн. підлягає поверненню.

Роз'яснитипозивачу, що він повинен звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з заробітної плати, оформленого відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта ім ОСОБА_2» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримання розрахунку в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного,керуючисьст. 98, 118, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта ім ОСОБА_2» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з заробітної плати - повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О.КРАСНОКУТСЬКА