Справа № 216/2530/16-ц
провадження №2-с/216/27/17
У Х В А Л А
"24" квітня 2017 р.
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмежено відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", про стягнення з ОСОБА_2. заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
02.06.2016 року за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" було видано судовий наказ №216/2530/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" заборгованості за спожитий природний газ, яка утворилась у період з 01.02.2016 р. по 01.03.2016 р., в розмірі 165 247,89 та судового збору у сумі 689,00 грн.
Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.
Зміст та форма заяви повністю відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2, про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмежено відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.
Призначити судове засідання на 04 травня 2017 року на 08-45 годин, в залі суду №2.
В судове засідання викликати боржника, представника боржника та представника стягувача, направивши вказаним особам копію ухвали до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондарєва
Судове рішення № 66204436, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/2530/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: