Ухвала суду № 66201673, 20.04.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.04.2017

Справа № 334/781/16-ц

Провадження № 2-во/334/48/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року представник ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання.

05 травня 2016 року по справі №334/781/16-ц, 2/334/1382/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалене заочне рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» суму боргу за договором про надання населенню послуг з газопостачання в розмірі 3237 грн. 27 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» витрати з оплати судового збору у сумі 1378 гри. 00 коп.

В зазначеному заочному рішенні суду допущена описка, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення та у виконавчих листах поточний рахунок позивача зазначено «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2»; МФО «300Є47» замість «300647»; ЄДРПОУ «С3345716» замість «03345716».

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання у абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення та у виконавчих листах поточний рахунок позивача зазначено «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2»; МФО «300Є47», замість «300647»; ЄДРПОУ «С3345716» замість «03345716». Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2016 року у справі № 334/781/16-ц, 2/334/1382/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання, а саме: у абзаці третьому резолютивної частини рішення та у виконавчих листах виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 11.03.1959р.н., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_3 22.02.1983р.н., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» витрати з оплати судового збору у сумі 1378 гри. 00 коп. на поточний рахунок НОМЕР_2 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Гнатюк