Ухвала суду № 66200080, 10.04.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
369/3746/17
Номер документу
66200080
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/3746/17

Провадження № 1-кс/369/845/17

УХВАЛА

Іменем України

10.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Сарнецького С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12017110200001645 від 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції № 12017110200001645 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Нацик Р.А., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12017110200001645 від 23.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22 березня 2017 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Айфон-7» з салону автомобіля НОМЕР_1, який знаходився в м. Боярка по вул. Київська, Києво-Святошинський район, Київська область.

Мобільний телефон марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2 належить потерпілому ОСОБА_3. Вказаний телефон 04 квітня 2017 року перебував у відділенні № 32 ПТ «Ломбард Кредит Юніон», що знаходиться в м. Києві по вул. Білоруська, 8, що підтверджується договором № 830-17006306 від 22 березня 2017 року, укладений між ПТ «Ломбард Кредит Юніон» в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5

06 квітня 2017 року представникамм відділення № 32 ПТ «Ломбард Кредит Юніон» було вручено ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області про отримання тимчасового доступу до телефону марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2, з подальшим його вилученням.

Згідно наданої відповіді генерального директора ПТ «Ломбард Кредит Юніон» ОСОБА_7, від 06 квітня 2017 року за № 211/4 зазначено про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно звертався за послугами до ломбардного відділення ПТ «Ломбард Кредит Юніон», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 8, з приводу закладу мобільного телефону марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2, який належить потерпілому ОСОБА_3. Однак, у зв'язку з невиконанням ОСОБА_5 договірних зобов'язань за договором про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № 830-17006306 від 22 березня 2017 року було звернуто стягнення та в подальшому, передано на реалізацію з метою покриття заборгованості ОСОБА_5 перед ПТ «Ломбард Кредит Юніон».

Оскільки без вилучення вказаного мобільного телефону марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2 неможливо призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення розміру завданого матеріального збитку, нанесеного ОСОБА_3, тому слідчий росив надати йому доступ до речей і документів, які знаходяться в ПТ «Ломбард Кредит Юніон».

Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням мобільного телефону марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2, який перебуває у володінні ПТ «Ломбард Кредит Юніон» (код ЄДРПОУ 40053147), що знаходить за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 8.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність представників ПТ «Ломбард Кредит Юніон» з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки речі, а саме мобільний телефон марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2, які містяться ПТ «Ломбард Кредит Юніон» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Сарнецькому С.В. або уповноваженим ним особам дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням мобільного телефону марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2, який перебуває у володінні ПТ «Ломбард Кредит Юніон» (код ЄДРПОУ 40053147), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66200080 ?

Документ № 66200080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66200080 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66200080 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66200080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66200080, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 66200080, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66200080 відноситься до справи № 369/3746/17

Це рішення відноситься до справи № 369/3746/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66200059
Наступний документ : 66200127