Ухвала суду № 66200061, 24.04.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4539/16-ц

№/п 2/317/147/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 20017 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 р. було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

29 грудня 2016 року вказану справу прийнято до розгляду по суті.

28.03.2017 року в судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_4 після надання пояснень сторонами по справі, заявила клопотання про винесення ухвали суду, якою зобовязати позивача особисто зявитись в судове засідання для надання пояснень, оскільки відповідач позов ОСОБА_2 взагалі не визнає, а представник позивача не може пояснити при яких обставинах та яким чином був укладений договір позики та написана розписка. Представник вважає, що пояснення позивача, які він надасть особисто мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи.

Вказане клопотання представника відповідача було задоволено та ухвалою суду від 28.03.2017 року суд зобовязав позивача ОСОБА_2 бути присутнім у судовому засіданні, яке було призначене на 24.04.2017 року.

24.04.2017 року в судове засідання позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.63)

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні та пояснила, що її довіритель ОСОБА_2 не зміг приїхати в судове засідання, на підтвердження поважності неявки позивача в судове засідання, жодного документу не надала.

Відповідач по справі ОСОБА_3 та його представник також не зявились у судове засідання, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зобовязати повторно ОСОБА_2 позивача в цивільній справі за позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, бути присутнім у судовому засіданні яке призначено на 23.05.2017 р. 0 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА