Дело № 1-250/11
Производство № 1/635/20/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2017 года смт. Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Назаренко О.В.,
с участием секретаря Ус Ю.,
прокурора Зеленкова А.В.,
потерпевшей ОСОБА_1,
защитника-адвоката ОСОБА_2,
подсудимого ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
во время пребывания суда в совещательной комнате судом установлены противоречия в показаниях потерпевшей ОСОБА_1 и свидетеля ОСОБА_5 относительно события первого осмотра автомобиля Тойота Авенсис, суть и причина которых в судебном заседании не выяснены, однако данное обстоятельство имеет существенное значение для дела. Кроме того, по причинам технического характера показания свидетеля ОСОБА_5 суд не смог исследовать при постановлении приговора, что вызывает необходимость повторного допроса указанного свидетеля относительно обстоятельств настоящего дела. Кроме того, суд не принял однозначного и окончательного решения относительно компакт дисков, направленных суду свидетелем ОСОБА_6
В соответствии с требованиями ст. 326 УПК Украины в ред. 1960 года если при постановлении приговора суд признает необходимым исследовать какие-либо обстоятельства, которые имеют значение для дела, то суд, не постановляя приговора, своим поредением, а судья постановлением, возобновляет судебное следствие в деле. Следствие при этом следует проводить в рамках исследования обстоятельств, которые привели к его возобновлению.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым возобновить судебное следствие.
Руководствуясь ст. 326 УПК Украины в ред. 1960 года, суд
ПОСТАНОВИЛ:
возобновить судебное следствие в настоящем уголовном деле.
Вызвать в судебное заседание, назначенное на 17 мая 2017 года на 16.30 прокурора, защитника, подсудимого, потерпевшую и свидетеля ОСОБА_5
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья:
Судове рішення № 66199337, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-250/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: