Ухвала суду № 66198923, 18.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19796/16-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 р. по справі за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху.

Згідно ч. 6ст. 229 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду встановлюється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320,00 грн., однак в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору. Також до заяви не надано копій всіх документів для позивача ПАТ «Акцент Банк», відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення. У звязку з цим, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючисьст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеннязалишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строкздня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя