Ухвала суду № 6619805, 29.10.2009, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа №2-1088/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року  Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В., при секретарі Войнікової Л.Ф.,

За участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" в особі голови кооперативу ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального підприємства Роздільнянської районної ради "Редакція газети "Вперед" - про спростування недостовірної інформації, опублікованої в газеті, та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2009 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів та просив визнати недостовірним текст оголошення опублікований 08 серпня 2009 року на останній сторінці газети "Вперед" - про визнання недійсною печатки сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок"; зобов'язати комунальне підприємство Роздільнянської районної ради "Редакцію газети "Вперед" спростувати оголошення про визнання недійсною печатки сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" шляхом публікації в цій же газеті не пізніше місяця з дня набрання рішенням законної сили; стягнути з ОСОБА_3 на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" моральну шкоду в розмірі 6000 гривен; стягнути з комунального підприємства Роздільнянської районної газети "Вперед" на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" моральну шкоду в розмірі 4000 гривен. 17.09.2009 року суддею Панчук А.І. заявлений самовідвід по даній справі, який задоволено. 23.09.2009 року головою Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 справа передана на розгляд судді Ільяшук А.В.. 01.10.2009 року відкрите провадження за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 29.10.2009 року на 09.30 годин.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки заява подана від імені СВК "Світанок", особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. Позовна заява від імені СВК "Світанок" надійшла до суду 27.08.2009 року та підписана 26.08.2009 року головою кооперативу ОСОБА_2, діючою на підставі Статуту СВК "Світанок", яка обрана на посаду голови СВК на загальних зборах засновників СВК "Світанок" 03.06.2009 року (протокол №1). До матеріалів справи долучено протокол загальних,звітних зборів членів СВК "Світанок" від 12.06.2009 року, згідно якого головою СВК обраний ОСОБА_6. На підставі даного протоколу внесені зміни до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 14.07.2009 року - СВК "Світанок", ідентифікаційний код 00850322, керівник ОСОБА_6 На день подачі позову до суду, згідно державної реєстрації, ОСОБА_2 не була керівником СВК "Світанок". На день судового засідання протокол№1 від 12.06.2009 року про обрання ОСОБА_6 керівником СВК "Світанок" не скасований і не визнаний недійсним, не скасовані зміни до ЄДРПОУ від 14.07.2009 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, як така, що подана від імені особи, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, СУД –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану від імені СВК "Світанок" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального підприємства Роздільнянської районної ради "Редакція газети "Вперед" - про спростування недостовірної інформації, опублікованої в газеті, та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 гривен - залишити без розгляду.

Роз*яснити, що СВК "Світанок" вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку через уповноважену на те особу при наявності у неї відповідних повноважень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: