Ухвала суду № 66198015, 26.04.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3536/14-к

Провадження № 1-в/177/48/17

У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Суровцева І.С.,

представника Криворізького

районного відділу ДВС ГТУЮ у

Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Указане подання 20.04.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, та мотивовано тим, що у Криворізькому РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, № 52371520, за виконавчим листом № 177/3536/14-к від 29.12.2014, який видано Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Українська Залізниця» боргу на загальну суму 27757,00 грн. Боржник добровільно рішення суду не виконує, кошти в рахунок погашення боргу не сплачує, на виклики не зявляється, за місцем проживання відсутній. Крім того, в результаті вжитих заходів встановлено відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення органами державної виконавчої служби. На виклики державного виконавця боржник не з'явився. Під час неодноразових виїздів за адресою боржника: с. Вільний Табір Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Набережна, 7, встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, про що складено відповідні акти. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не представилось можливим, що стало підставою для звернення з даним поданням до суду.

У судовому засіданні представник Криворізького РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 подання підтримала, а також надала суду для огляду матеріали виконавчого провадження № 52371520

Прокурор Суровцев І.С. також просив задовольнити вказане подання та оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

Згідно ст. 375 ЦПК України, суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 ОСОБА_2 визнано винуватим за ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1500 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВСП «Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» ДП «Придніпровська залізниця» 7,00 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 замінено стягувача ВСП «Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» ДП «Придніпровська залізниця» його правонаступником публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», у виконавчому провадженні по виконавчому листу за позовом ВСП «Криворізьке будівельно- монтажне експлуатаційне управління» ДП «Придніпровська залізниця» про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди, заподіяної злочином у розмірі 27757,00 грн. в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014042050000619 від 13.08.2014 справа № 177/3536/14-к (провадження №1-кп/177/179/14).

Постановою державного виконавця Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 27.09.2016 відкрито виконавче провадження № 52371520 з примусового виконання виконавчого листа Криворізького районного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Українська Залізниця» боргу в розмірі 27757,00 грн.

Про відкриття виконавчого провадження боржника повідомлено належним чином, оскільки на його адресу: с. Вільний Табір, вул. Набережна, 7, державним виконавцем постанова про відкриття виконавчого провадження та виклик направлялися рекомендованим листом, який повернувся до ДВС з відміткою «за даною адресою не проживає».

Крім того, з матеріалів виконавчого провадження № 52371520 слідує, що державним виконавцем вживалися певні заходи щодо встановлення наявності/відсутності майна боржника, зокрема надіслано запити до ПАТ «Ощадбанк», Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головне управління держпраці у Дніпропетровській області, Державну службу інтелектуальної власності, згідно з відповіді яких будь-якого майна за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Відповідно до відомостей ДПС України, в базах даних відсутня інформація про боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО. Також відсутні відомості про боржника ОСОБА_2 й у Пенсійному фонді України.

Державним виконавцем отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо боржника ОСОБА_2, а також витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до яких зареєстровано обтяження (заборону відчуження) всього рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_2

Відповідно до актів від 10.10.2016, 16.02.2017, 20.03.2017 складених державним виконавцем за адресою: с. Вільний Табір, вул. Набережна, 7, встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає.

Згідно з відповіді Широківської сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за даною адресою не проживає.

Статтею 375 ЦПК України передбачено право суду вирішувати питання про оголошення боржника у розшук. Розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що на теперішній час місце знаходження боржника не відоме та встановити його не можливо, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 оголосити в розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького районного відділення Криворізького відділу Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, Криворізький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та стягувачу ПАТ «Українська залізниця».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4