ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5004/17
Провадження № 1-кс/201/3345/2017
УХВАЛА
05 квітня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 Із заяви стало відомо про те, що 29.01.2016 при зведені операційної каси співробітниками АТ "Ощадбанк" була виявлена нестача значно зношених грошових коштів в сумі 10 000, 00 грн., яка утворилась внаслідок дій невстановлених осіб шляхом зловживання службовим становищем.
За даним фактом 18.03.2016 до ЄРДР за №12016040650001229 внесені відомості, та порушене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
29.01.2016 при зведені операційної каси старшим контролером-касиром сектору перерахування та зберігання валютних цінностей та завідувачем сектору супроводження касових та інших операцій відділу бек-офісу облуправління АТ «Ощадбанк» виявлено нестачу значно зношених готівкових коштів у сумі 10 000, 00 (десять тисяч) гривень. Перерахування, формування та пакування вказаних значно зношених готівкових коштів для здавання до територіального управління Національного банку України 29.01.2016 готувала старший контролер-касир сектору перерахунку та зберігання валютних цінностей № 1 відділу грошового обігу та касових операцій ОСОБА_4 15.05.1959 р. н.
ОСОБА_4 відповідно до підписаного нею Типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 13.08.2014 несе повну матеріальну відповідальність при виконанні роботи, повязаної із зберіганням, обробкою, перерахуванням, прийманням, видачою цінностей та зобовязується суворо дотримуватись встановлених правил здійснення операцій з цінностями.
В рамках проведення досудового розслідування слідчий звернувся до Дніпропетровського НДІСЕ МЮУ з постановою про призначення судово-економічної експертизи. За результатами розгляду вказаної постанови від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (оригіналів або копій), необхідних для виконання експертизи, а саме:
1. Положення про порядок роботи кас відділень банку АТ «Ощадбанк».
2. Положення про порядок зведення балансу та формування первинних документів в АТ «Ощадбанк».
3. Інструкція з організації роботи та здійснення касових операцій в установах АТ «Ощадбанк».
4. Наказ про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_4
5. Повідомлення про передавання готівки.
6. Акти щодо передачі зношених коштів до Національного банку України.
7. Інвентаризація каси на день встановлення нестачі.
8. Інвентаризація каси (зношених коштів) за міжінвентаризаційний період до встановлення нестачі.
9. Касовий журнал прибутку/видатку касира за міжінвентаризаційний період.
10. Книга обліку прийнятих і виданих грошей (зношених коштів) за міжінвентаризаційний період.
11. Касові документи із додатками до них, довідка касира за міжінвентаризаційний період.
12. Довідки касира про касові обороти і залишки цінностей (зношених коштів) за міжінвентаризаційний період.
13. Звіт про касові обороти банку за міжінвентаризаційний період.
14. Касові документи, оборотно-сальдові відомості по рахунку № 1002 та інші з відображенням операцій з зношеними коштами за міжінвентаризаціний період.
15. Розшифровку по балансовому рахунку 35 «Нестачі та інші нарахування на працівників банку» за міжінвентаризаційний період.
16. Інші первинні документи, в яких відображена інформація щодо обліку та руху зношених коштів.
Для подальшого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних до відповідальності, проведення судово-економічної експертизи, встановлення фактичних даних, які становлять важливу роль в якості доказів кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016040650001229 від 18.03.2016, а саме до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09305480), головний офіс якого знаходиться за адресою: 49050, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115.
Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12016040650001229, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016040650001229 від 18.03.2016, а саме до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09305480), головний офіс якого знаходиться за адресою: 49050, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115, із можливістю вилучити оригінали або завірені належним чином копії наступних документів:
1. Положення про порядок роботи кас відділень банку АТ «Ощадбанк».
2. Положення про порядок зведення балансу та формування первинних документів в АТ «Ощадбанк».
3. Інструкція з організації роботи та здійснення касових операцій в установах АТ «Ощадбанк».
4. Наказ про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_4
5. Повідомлення про передавання готівки.
6. Акти щодо передачі зношених коштів до Національного банку України.
7. Інвентаризація каси на день встановлення нестачі.
8. Інвентаризація каси (зношених коштів) за міжінвентаризаційний період до встановлення нестачі.
9. Касовий журнал прибутку/видатку касира за міжінвентаризаційний період.
10. Книга обліку прийнятих і виданих грошей (зношених коштів) за міжінвентаризаційний період.
11. Касові документи із додатками до них, довідка касира за міжінвентаризаційний період.
12. Довідки касира про касові обороти і залишки цінностей (зношених коштів) за міжінвентаризаційний період.
13. Звіт про касові обороти банку за міжінвентаризаційний період.
14. Касові документи, оборотно-сальдові відомості по рахунку № 1002 та інші з відображенням операцій із зношеними коштами за міжінвентаризаціний період.
15. Розшифровку по балансовому рахунку 35 «Нестачі та інші нарахування на працівників банку» за міжінвентаризаційний період.
16. Інші первинні документи, в яких відображена інформація щодо обліку та руху зношених коштів.
Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016040650001229, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.А. Антонюк
Судове рішення № 66197735, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/5004/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: