Ухвала суду № 66197418, 20.04.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2939/15-ц

провадження №2-і/504/16/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2017 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву про заміну сторонни виконавчого провадження у справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області ухвалено рішення у справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

09.03.2017 року представником ТОВ «ФК «Факторинг Про» ОСОБА_2 надано суду заяву про заміну сторонни виконавчого провадження №51108024 за наказом №504/2939/15-ц від 21.04.2016 року, та №51107950 за наказом №504/2939/15-ц від 21.04.2016 року, що видані Комінтернівським районним судом Одеської області по справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, в сумі 50207,00 грн., посилаючись на те, що 27.12.2016 року між ТОВ «ФК «Факторинг Про» та ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №03/27.12.2016, яким право вимоги по ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» передано ТОВ «ФК «Факторинг Про», яке є правонаступником ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Стаття 378 ЦПК Українидопускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч.5ст.15 Закону України «Провиконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявоюсторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про замінусторониїї правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими длясторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокремап. 1,2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредиторомсвоїхправ іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва(припиненняюридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування)на стадіївиконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняєтьсяїї статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»,ст. 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі іі право бути стороною виконавчого провадження.

За змістом ч.ч. 1, 2ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник, стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів,визначених цим Законом. Відповідно до цьогоЗаконупідлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, зокрема й виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно із ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зважаючи на викладене - звернення з заявою про заміну сторони - це не лише обов'язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.02.2016 року у справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 23734213) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» (код ЄДРПОУ 13915014) суму страхового відшкодування у розмірі 49 000,00 (сорок девять тисяч) грн. 00 коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 23734213) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» (код ЄДРПОУ 13915014) суму витрат на оплату послуг експерта у розмірі 700,00 (сімсот) грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» (код ЄДРПОУ 13915014) суму франшизи у розмірі 1 000,00 (одна тисяча) грн. 00 коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 23734213) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» (код ЄДРПОУ 13915014) витрати на оплату судового збору у розмірі 507,00 (п'ятсот сім) грн. 00 коп.

27.12.2016 року між ТОВ «ФК «Факторинг Про» та ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №03/27.12.2016, яким право вимоги по ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» передано ТОВ «ФК «Факторинг Про», яке є правонаступником ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія».

Підставою заміни сторони є вибуття її внаслідок правонаступництва. У свою чергу, правонаступництвом у цивільному праві є перехід прав та обов'язків від однієї особи до іншої за законом, або угодою тому заява представника ТОВ «ФК «Факторинг Про» ОСОБА_2 про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючисьст.378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Факторинг Про» ОСОБА_2 про заміну сторони задовольнити.

Замінити стягувача ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» його правонаступником ТОВ «ФК «Факторинг Про» у справі №504/2939/15-ц про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 23734213) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» (код ЄДРПОУ 13915014) суму страхового відшкодування у розмірі 49 000,00 (сорок девять тисяч) грн. 00 коп.; стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 23734213) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» (код ЄДРПОУ 13915014) суму витрат на оплату послуг експерта у розмірі 700,00 (сімсот) грн. 00 коп.; стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» (код ЄДРПОУ 13915014) суму франшизи у розмірі 1 000,00 (одна тисяча) грн. 00 коп.; стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 23734213) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» (код ЄДРПОУ 13915014) витрати на оплату судового збору у розмірі 507,00 (п'ятсот сім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в 5 денний строк.

Суддя: П.В. Добров