Ухвала суду № 66197073, 21.04.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2875/15-ц

провадження №2-і/504/21/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника ТОВ «Кредекс-фінанс» про заміну сторонни виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2015 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області ухвалено рішення у справі за позовом «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №1004/2472SFPR7 від 03.12.2011 року в розмірі 8211,30 грн., та суму сплаченого судового збору у розмірі 243.60 грн.

30.03.2017 року представником ТОВ «Кредекс-фінанс» ОСОБА_2 надано суду заяву про заміну сторонни виконавчого провадження щодо виконання рішення по справі №504/2875/15-ц, ухваленого Комінтернівським районним судом Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 8454,9 грн., посилаючись на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір про договір факторингу №1/ФК, яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», зокрема ОСОБА_1.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Стаття 378 ЦПК Українидопускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч.5ст.15 Закону України «Провиконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявоюсторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про замінусторониїї правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими длясторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокремап. 1,2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредиторомсвоїхправ іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва(припиненняюридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування)на стадіївиконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняєтьсяїї статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»,ст. 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі іі право бути стороною виконавчого провадження.

За змістом ч.ч. 1, 2ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник, стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зважаючи на викладене - звернення з заявою про заміну сторони - це не лише обов'язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.10.2015 року у справі за позовом Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за Кредитним договором №1004/2472SFPR7 від 03.12.2011 року в розмірі 8211,30 грн., яка складається з - 6736,70 грн. заборгованість за тілом кредиту; - 568,00 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; - 906,60 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, та суму сплаченого судового збору у розмірі 243.60 грн.

30.03.2017 року представником ТОВ «Кредекс-фінанс» ОСОБА_2 надано суду заяву про заміну сторонни виконавчого провадження щодо виконання рішення по справі №504/2875/15-ц, ухваленого Комінтернівським районним судом Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 8454,9 грн., посилаючись на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір про договір факторингу №1/ФК, яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», зокрема ОСОБА_1.

Підставою заміни сторони є вибуття її внаслідок правонаступництва. У свою чергу, правонаступництвом у цивільному праві є перехід прав та обов'язків від однієї особи до іншої за законом, або угодою, тому заява представника ТОВ «Кредекс-фінанс» ОСОБА_2 про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючисьст.378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Кредекс-фінанс» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити заміну ТОВ «Кредекс-фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок 26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по справі №504/2875/15-ц, ухваленого 01.10.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса6 Одеська область, Лиманський (Комінтернівський) район, АДРЕСА_1), про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 8454,9 грн.,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в 5 денний строк.

Суддя: П.В. Добров