ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ
11.04.2017р. Справа № 905/6093/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на дії та рішення державного виконавця за вх. № 6756/17 від 07.03.2017р.
по справі № 905/6093/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Високовольтні мережі»
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»
про стягнення 1 646 576,17 грн.,
за участю учасників процесу:
від скаржника (відповідача): ОСОБА_2, за довіреністю від 29.04.2016р. № 17/29
від стягувача (позивача): ОСОБА_3, за довіреністю від 27.12.2016р. № 10/52
від органу ДВС: не зявився
В С Т А Н О В И В:
У звязку з незявленням органу ДВС у судове засідання, невиконанням ним та скаржником (боржником) вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд скарги відкладений господарським судом.
Керуючись п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на 26.04.2017 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
скаржника (боржника) надати до суду:
- обґрунтувати правові підстави заявлених у скарзі вимог;
- письмову позицію щодо заперечень на скаргу;
- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 20.02.2014р. по справі №905/6093/13 (довідка за підписом директора та головного бухгалтера);
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №53421896;
- письмові пояснення щодо дати винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53421896 - 16.01.2017р. з огляду на те, що дублікат наказу ГСДО від 20.02.2012р. по справі № 905/6093/13 було видано ухвалою ГСДО від 17.01.2017р. по справі № 905/6093/13.
Краматорський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності на представника, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №53421896 та їх оригінали для огляду;
- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 20.02.2014р. по справі №905/6093/13;
- письмові пояснення щодо дати винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53421896 - 16.01.2017р. з огляду на те, що дублікат наказу ГСДО від 20.02.2012р. по справі № 905/6093/13 було видано ухвалою ГСДО від 17.01.2017р. по справі № 905/6093/13;
- відзив на скаргу та всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги;
- письмові пояснення щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53421896 з огляду на положення п. 4 розділу XIV «Відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016р. № 2832/5).
3. Визнати явку представників сторін та органу ДВС у судове засідання обовязковою.
4. Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.
5. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 66196035, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6093/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: