Рішення № 66195846, 25.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
915/217/17
Номер документу
66195846
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Справа № 915/217/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. №01/53-987 від 30.12.2016

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 94

До відповідача: Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток, 54006, м. Миколаїв, вул. М.Василевського, 55-А

про: стягнення 13 756,45 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток боргу за активну електроенергію по акту про порушення ПКЕЕ №M5967 від 08.07.2016, нараховану згідно рішення комісії, оформлене протоколом №17/1 від 02.02.2017 у сумі 13 756,45 грн.

Відповідач в судове засідання 25.04.2017 не зявився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №54001 30194946 (а.с.32).

У відповідності до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

06 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством Миколаївобленерго (далі постачальнику) та Комунальним підприємством Спеціалізоване Комунальне підприємство Гуртожиток (далі споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 44/3120 (Далі - Договір) у відповідності до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 4104,9 кВт., а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії по кожному об'єкту споживача визначається додатком № 8 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін". Приєднана потужність у точках підключення становить 4104,9 кВт (п. 1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

У пункті 4.2.3 Договору вказано, що відповідач сплачує позивачеві вартість недоврахованої електроенергії, розрахованої виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі Методика), у разі таких дій відповідача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою.

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору. Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені (п. 3.3 ПКЕЕ).

Згідно п. 8.1.5 ПКЕЕ, позивач (Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

08 липня 2016 року працівниками ПАТ «Миколаївобленерго» була здійсненна технічна перевірка точки обліку за адресою: м. Миколаїв, вул.М.Василевського, 55-А за результатами якої було складено акт про порушення №М 5967 від 08.07.2016 (а.с. 17), перевіркою було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановки до електричних мереж, які не є власністю енергопостачальної організації прихованою електропроводкою поза розрахунковим приладом обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. Вказаний акт підписано представником відповідача без зауважень.

Позивач повідомленням №2/04-11 від 16.01.2017 (а.с. 23) запросив споживача на засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією, яке відбудеться 02 лютого 2017 року з 14-00 год. за адресою м. Миколаїв, вул. Погранична, 94, каб. №7. Вказане повідомлення було отримано відповідачем 23.01.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (зв.б. а.с.23).

Згідно до абз. 4 п. 6.42 ПКЕЕ, - рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Так, 02 лютого 2017 року під час розгляду акту комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, у складі уповноважених представників постачальника електричної енергії було прийнято рішення яке зазначено в ОСОБА_2 від 02.02.2017 за №17/1 (а.с. 24) яким визначено, що:

- внаслідок порушення споживачем п.7.6 «Правил користування електричної енергії», затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 року із змінами та доповненнями внесеними постановою НКРЕ №1449 від 25 грудня 2008 року (далі - ПКЕЕ), а саме - факт самовільного підключення струмоприймачів або електропроводки до електричних мереж енергопостачальника, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ виконано у відповідності до вимог п.2.1.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656 із змінами згідно Постанови НКРЕ від 14.10.2010 р. №1338 (далі - Методика),

- розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії визначити за формулою 2.7 Методики;

- розрахунковий період, за який має здійснюватись перерахунок, визначити з 08.01.2016 за півроку.

Згідно Розрахунку до акту про порушення ПКЕЕ №М 5967 від 08.07.2016 сума склала 13 756,45 грн.

Разом з повідомленням №21/04-11 від 09.02.2017 позивачем було направлено відповідачеві ОСОБА_2 від 02.02.2017 за №17/1, розрахунок по акту та рахунок на сплату суми не облікованої електроенергії, що підтверджується описом та фіскальним чеком № 5866 від 13.02.2017 (а.с. 27,28).

Вказане повідомлення з додатками до нього було отримано відповідачем 16.02.2017, що підтверджується Витягом з офіційного сайту українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта».

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 від 02.02.2017 за №17/1 не оскаржувався, на час розгляду справи в суді є чинним, відповідач рахунок по Акту №М 5967 від 08.07.2016 про порушення ПКЕЕ, згідно протоколу засідання комісії від 02.02.2017 за №17/1 не оплатив.

У відповідності до вимог ч. 2 п. 6.43 ПКЕЕ, - споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач рахунок по Акту №М 5967 від 08.07.2016 про порушення ПКЕЕ, згідно протоколу засідання комісії від 02.02.2017 за №17/1 не оплатив.

Будь - яких доказів щодо оплати рахунку по Акту №М 5967 від 08.07.2016 про порушення ПКЕЕ, згідно протоколу засідання комісії від 02.02.2017 за №17/1 в строки визначені ПКЕЕ, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність вказаної у позові заборгованості, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток (54006, м. Миколаїв, вул. М.Василевського, 55-А, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 34437926) на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 94, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260303011353 у МОУ АТ «Ощадбанк», МФО 326461, код 24789699) боргу за активну електроенергію по акту про порушення ПКЕЕ №M5967 від 08.07.2016, нараховану згідно рішення комісії, оформлене протоколом №17/1 від 02.02.2017 у сумі 13 756,45 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 26.04.2017

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66195846 ?

Документ № 66195846 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66195846 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66195846 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66195846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66195846, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 66195846, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66195846 відноситься до справи № 915/217/17

Це рішення відноситься до справи № 915/217/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66195845
Наступний документ : 66195847