Ухвала суду № 66195843, 25.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
915/684/14
Номер документу
66195843
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 квітня 2017 року Справа № 915/684/14

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв,

вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.

Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі

Кредитор: Військова частина 3039 Національної гвардії України (вул. Косіора, 2, м. Миколаїв, 54003).

Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі

Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.», пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»,

вул. Леніна, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003.

Адреса для кореспонденції: вул. Радянська, 12-А, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.

Поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Кредитор: Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області,

пр. Богоявленський, 55-є, м. Миколаїв, 54018.

Кредитор: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж», вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. В'ячеслава Чорновола, 1/1, м. Миколаїв, 54028.

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», код ЄДРПОУ 19289428.

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207.

Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від 1. кредитора: Грикень Н.О., довіреність від 03.01.2017 № 4.

Від 2. кредитора: Лобан О.В., довіреність № 3/юр від 03.12.2016.

Від 3. кредитора: Лобан О.В., довіреність № 27/34-585 від 20.12.2016.

Від 4. кредитора: не з'явився.

Від 5. кредитора: не з'явився.

Від 6. кредитора: не з'явився.

Від 7. кредитора: Ярославський Ю.В., довіреність від 30.12.2016 № 01/53-1000.

Від 8. кредитора: не з'явився.

Від 9. кредитора: не з'явився.

Від 10. кредитора: Троян О.С., довіреність від 04.04.2017 № 103/01.

Від 11. кредитора: не з'явився.

Від 12. кредитора: не з'явився.

Від 13. кредитора: не з'явився.

Від 14. кредитора: не з'явився.

Від 15. кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович.

Суть спору: залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко".

Представники кредиторів 4-6, 8, 9, 11-15 до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Від кредитора ПАТ "Дельта Банк" 31.05.2016 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко".

Враховуючи, що матеріали справи № 915/684/14 знаходились за межами Господарського суду Миколаївської області, ухвалою суду від 03.06.2016 вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 31.05.2016 про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/684/14 з суду апеляційної інстанції.

Ухвалами суду від 01.08.2016, від 16.08.2016 розгляд клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі неодноразово відкладався.

В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на розпорядження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.05.2016 № 113, відповідно до п.2.1.11 «Положення про відділ судової роботи представництва Юридичного департаменту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб», з метою своєчасного здійснення контролю за належною організацією та веденням юридичними підрозділами неплатоспроможних банків судової роботи, зобов'язано Уповноважених осіб залучати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справах. Крім того кредитор вважає, що судові рішення у даній справі вплинуть на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в силу Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» здійснює повноваження з управління АТ «Дельта Банк» та здійснює процедуру виведення з ринку.

Ліквідатор у відповідності до наданих заперечень від 16.08.2016 № 02-01/994 не погоджується з поданим кредитором ПАТ «Дельта Банк» клопотанням, вказуючи, що нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено перелік учасників у справі про банкрутство, згідно якого Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не значиться. Ані нормами чинного законодавства, ані нормами спеціального закону - Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство. Крім того кредитором ПАТ «Дельта Банк» не вказано норм права, якими передбачено обов'язок суду щодо залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі про банкрутство. При цьому ліквідатор наголошує, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вже бере участь у справі про банкрутство ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» через кредитора ПАТ «Дельта Банк», керівництво яким здійснює в силу п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

За приписами ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З огляду на викладене суд вважає, що для повного та всебічного розгляду клопотання кредитора по суті необхідне надання ПАТ "Дельта Банк" пояснень та уточнень щодо того, до якої передбаченої статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» категорії учасників відноситься Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, та щодо зазначення конкретних норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які є підставами для віднесення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до кола таких учасників у справі про банкрутство.

Крім того станом на день проведення судового засідання відсутні докази належного повідомлення кредитора - ПАТ "Дельта Банк" щодо часу та місця призначення розгляду поданого ним клопотання.

У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадку нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство на 23.05.2017 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство відкласти на 23.05.2017 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" до 20.05.2017 надати суду пояснення щодо того, до якої передбаченої статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» категорії учасників відноситься Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, та вказати конкретні норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які є підставами для віднесення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до кола таких учасників у справі про банкрутство.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б).

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66195843 ?

Документ № 66195843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66195843 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66195843 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66195843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66195843, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 66195843, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66195843 відноситься до справи № 915/684/14

Це рішення відноситься до справи № 915/684/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66195842
Наступний документ : 66195844