ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
25.04.2017Справа № 910/1292/17
За позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «Укралюкс»: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фріго Транс»Суддя Ярмак О.М.
За участю представників:
від позивача Прудкий М.О. (представник за довіреністю)від відповідачаГлущенко З.В. (представник за довіреністю)від третьої особи 1Хсів І.Ю. (директор)від третьої особи 2не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕП" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/1292/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2017.
Ухвалами від 28.02.2017 та 28.03.2017 розгляд справи судом відкладався.
Ухвалою від 04.04.2017 за клопотанням позивача судом залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватне підприємство «Укралюкс» та на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фріго Транс», продовжено строк розгляду спору, відкладено розгляд справи на 25.04.2017.
25.04.2017 через канцелярію суду відповідачем подано додаткові пояснення, третьою особою 2 - заява про розгляд справи без її участі.
В судовому засіданні 25.04.2017 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, копії та оригіналу договору купівлі-продажу від 25.08.2016 № 2604 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фріго Транс».
Заслухавши пояснення представників інших учасників процесу стосовно заявленого клопотання, суд відмовляє у його задоволенні як такому, що не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України щодо змісту та форми відповідного клопотання.
За наслідками судового засідання суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному засіданні та необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.05.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).
2. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.
3. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 66195799, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1292/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: