Ухвала суду № 66195632, 26.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2017 р. Справа № 922/1022/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Артемсіль", м. Соледар, Донецька область (вх. №1352 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 04.04.17 у справі № 922/1022/17

за позовом Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять", м. Соледар, Донецька область

до Державного підприємства "Артемсіль", м. Соледар, Донецька область

ТОВ "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі", м. Харків

про про стягнення 88 959 971,79 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.04.2017 у справі № 922/1022/17 (суддя Суслова В.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Артемсіль” на користь Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів “Пам'ять” штраф в сумі 63 950 000,00 грн., судовий збір у розмірі 172527,03 грн. В решті позову відмовлено.

ДП «Артемсіль» (1-й відповідач) з рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення вимог позивача щодо стягнення штрафу в розмірі 63 950 000,00 грн. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.

3. Запропонувати позивачу та 2-му відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.