Ухвала суду № 66195534, 25.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
910/21114/16
Номер документу
66195534
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа №910/21114/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімабудсервіс"

на рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2017

по справі №910/21114/16 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімабудсервіс"

про стягнення заборгованості в розмірі 37 802 560, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київська місцева прокуратура № 2 в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімабудсервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 37 802 560,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.01.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімабудсервіс" на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заборгованість з урахуванням індексу інфляції у розмірі 33 154 150 грн. 00 коп., пеню у розмірі 4 648 410 грн. 00 коп. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімабудсервіс" на користь прокуратури міста Києва витрати по сплаті судового збору в розмірі 206 700 грн. 00 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімабудсервіс" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2017 у справі №910/21114/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімабудсервіс" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О. та призначено розгляд справи № 910/21114/16 на 21.03.2017.

У судовому засіданні 21.03.2017 оголошено перерву у розгляді справи до 11.04.2017.

У подальшому розгляд справи декілька разів відкладався.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Дикунської С.Я. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімабудсервіс" визначено новий склад суду: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімабудсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2017 у справі №910/21114/16 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд справи №910/21114/16 призначити на 16.05.2017 о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66195534 ?

Документ № 66195534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66195534 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66195534 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66195534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66195534, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66195534, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66195534 відноситься до справи № 910/21114/16

Це рішення відноситься до справи № 910/21114/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66195530
Наступний документ : 66195537