Ухвала суду № 66195104, 25.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 920/1922/13Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1922/13 про банкрутство Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод", суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду від 15 листопада 2013 року було прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ДП "Новосуханівський спиртовий завод".

Ухвалою господарського суду від 06 лютого 2014 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 24 квітня 2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі та призначено підсумкове засідання.

Ухвалою господарського суду від 17 червня 2014 року було призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою суду від 04.04.2017 року було задоволено заяву Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 4493/13-14 від 27 лютого 2017 року про стягнення поточного боргу відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 2.

24.04.2017 року до суду надійшла заява № 02-01/1413 від 24.04.2017 року арбітражного керуючого Закорко В.В. про виправлення описки ухвалі суду від 04.04.2017 року.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття додаткової ухали, так як питання щодо розподілу судових витрат не було вирішено в судовому засіданні при винесенні ухвали № 920/1922/13 від 04.04.2017 року та відмовляє в задоволені заяви № 02-01/1413 від 24.04.2017 року арбітражного керуючого Закорко В.В. про виправлення описки ухвалі суду від 04.04.2017 року.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви № 02-01/1413 від 24.04.2017 року арбітражного керуючого Закорко В.В. про виправлення описки ухвалі суду від 04.04.2017 року - відмовити.

2. Прийняти додаткову ухвалу у справі № 920/1922/13.

3. Стягнути з Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" (вул. Заводська, буд. 1, с. Новосуханівка Сумського району Сумської області, 42341, код 00375214) в дохід державного бюджету міста Суми (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач - УДКС у м.Суми, код 37970593, МФО 837013) 3 200,00 гривень судового збору.

4. Видати наказ на виконання даної ухвали.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО