Рішення № 66195093, 22.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р.Справа № 922/352/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за позовом Чугуївське об'єднане управління ПФУ Харківської області, м. Чугуїв до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про стягнення коштів за участю :

представника позивача - ОСОБА_1, дов.від 13.04.2016 р.,

представника відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Чугуївське об'єднане управління ПФУ Харківської області, м. Чугуїв, звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства суму заборгованості 20251,77 грн. за період з 01.12.2015 р. по 31.12.2016 р. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2017 р., зобовязано сторони надати через канцелярію суду наступні документи: позивача: оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 02.03.2017 р. представник позивача надав усні пояснення, позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд відклав розгляд справи на 22.03.2017 р. та зобов'язав відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.01.2017 р.

Відповідач в судове засідання знов не з"явився, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Представник позивача просив позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, їх достатніми для розгляду справи по суті, а також вважає, що нез'явлення відповідача та не надання ним відзиву не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Чугуївський авіаційний технологічний завод (далі ЧАТЗ) входить до складу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства як відокремлений підрозділ та не є юридичною особою (відповідно до положення про ЧАТЗ та ст. 95 Цивільного кодексу), знаходиться на обліку в УПФУ в Чугуївському районі Харківської області, є боржником з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач має поточну заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за грудень 2015 року, січень - лютий 2016 року та квітень - грудень 2016 року.

Відповідач підтвердив право своєму працівнику ОСОБА_2 право на призначення пільгової пенсії за списком № 2, відповідно до пункту "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за роботу із шкідливими і важкими умовами праці.

Видавши довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній відповідач підтвердив право своєму працівнику на призначення пільгової пенсії за списком №2, відповідно до пунктів "а" та "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за роботу із шкідливими і важкими умовами праці.

Пенсія ОСОБА_2 була призначена з 29 грудня 2013 року і відповідач відшкодовував витрати на його виплату пенсії з травня 2015 року по 01 грудня 2015 року, за грудень 2015 року сплачено частково в сумі 299,70грн., за березень 2016 року сплачено 1698,27грн - залишок несплачених сум за грудень 2015 року, січень - лютий 2016 року та квітень - грудень 2016 року складає 20251грн.77коп.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності зазначеного закону. Відповідно до п.6.1. Інструкції № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64\8663 (далі - Інструкція) - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (по списку №1 та №2) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до п.п. 6.4 - розмір сум відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року.

Відповідно до п.п. 6.5 - розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6.1. Інструкції - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (по списку №2) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до п.п.6.7 Інструкції - підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту 2 "Прикінцевих положень" Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, відповідачу були вручені повідомлення про необхідність перерахування коштів по заборгованості по виплаченій і доставленій пільговій пенсії за списком та №2 з розрахунками заборгованості по пенсіонеру ОСОБА_2 (копії додаються), а саме: повідомлення за грудень 2015 року в сумі 1698,27 грн; повідомлення за січень 2016 року в сумі 1698,27 грн; повідомлення за лютий 2016 року в сумі 1698,27 грн. повідомлення за березень 2016 року в сумі 1698,27 грн повідомлення за квітень 2016 року в сумі 1698,27 грн; повідомленні за травень 2016 року в сумі 1698,27 грн. повідомлення за червень 2016 року в сумі 1698Д7 грн.; повідомлення за липень 2016 року в сумі 1698.27 грн.; повідомлення за серпень 2016 року в сумі 1698,27 грн.; повідомлення за вересень 2016 року в сумі 1698,27 грн.; повідомлення за жовтень 2016 року в сумі 1698,27 грн.; повідомлення за листопад 2016 року в сумі 1698,27 грн. повідомлення за грудень 2016 року в сумі 1870,50 грн.

Зазначені повідомлення отримані відповідачем, про що свідчать відмітки на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення з відміткою про дату вручення.

За період з 01.12.2015 року по 31.12.2016 року боржником сплачено фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1997,97грн., залишок несплачених фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за вказаний період складає 20251,77грн.

Відповідно до п.п.6.7 Інструкції - підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, заборгованість відповідача перед відповідачем з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 за період з 01.12.2015 року по 31.12.2016 року складає 20251,77 грн.

Суд зазначає, що позовні вимоги не спростовані відповідачем, у зв'язку з чим, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість заявлених позовних вимог і визнає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України та покладає судові витрати у даній справі на відповідача, з вини якого виник даний спір, який доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 1, 4, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894, р/р 26001301780096 Краснобаварське відділення ПІБ України, МФО 351281) на користь Чугуївське об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (63503, Харківська область, м.Чугуїв, вул.Леонова, буд.4-а, секція А, код 40386356) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за період з 01.12.2015 року по 31.12.2016 року складає 20251,77 грн.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1600,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.03.2017 р.

Суддя ОСОБА_3