Ухвала суду № 66195013, 26.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.Справа № 916/238/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот"

про стягнення та вилучення обєкту лізингу

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 89 ГПК України.

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 20 квітня 2017 р. у справі № 916/238/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот" плату за фактичний час користування обєктом лізингу у розмірі 51 640 грн. 02 коп. за Договором про фінансовий лізинг № 00004235 від 19.01.2012 р. та витрати по сплаті судового збору у сумі 7 746 грн. 00 коп. та вилучено обєкт лізингу - транспортний засіб типу VW Polo Sedan 1.6 I benzin, шасі № XW8ZZZ61ZCG035098, 2012 року виробництва, двигун № НОМЕР_1 та передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна". В решті позову відмовлено.

В пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 20 квітня 2017 р. у справі № 916/238/17 допущено описку та помилково вказано: "витрати по сплаті судового збору у сумі 7 746 грн. 00 коп." замість вірного - "витрати по сплаті судового збору у сумі 3 007 грн. 44 коп."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть рішення (ухвали) при цьому не змінюється.

Керуючись ст.ст.89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2017 р. у справі № 916/238/17, вказавши: "витрати по сплаті судового збору у сумі 3 007 грн. 44 коп.".

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Н.В. Рога