ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 квітня 2017 року Справа № 915/174/17
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Берко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2872/36 від 05.12.2016 року,
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, довіреність від 10.04.2017 року,
у судовому засіданні приймала участь контролер Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" Кривошеєва Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал",
54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161 (ідентифікаційний код 31448144),
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
АДРЕСА_1,
поштова адреса: АДРЕСА_2,
про стягнення грошових коштів у сумі 9 786,48 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у сумі 9 786,48 грн.
Ухвалою суду від 13.03.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.03.2017 року.
Ухвалою суду від 21.03.2017 року розгляд справи відкладений на 05.04.2017 року у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.
05.04.2017 року у судовому засіданні оголошено перерву до 18.04.2017 року.
18.04.2017 року у судовому засіданні оголошено перерву до 26.04.2017 року.
26.04.2017 року у судовому засіданні оголошено перерву до 16.05.2017 року до 15-00 год.
26.04.2017 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно викликати у наступне судове засідання головного інженера ЖКП "Бриз" ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Керуючись ст. 30, ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Викликати у наступне судове засідання головного інженера ЖКП "Бриз" ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи № 915/174/17.
3. Розгляд справи призначений на 16.05.2017 року на 15-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
4. Копію даної ухвали надіслати ЖКП "Бриз" (54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 6-а).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Судове рішення № 66194962, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/174/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: