Ухвала суду № 66194881, 24.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 915/146/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКТИВ -БАНК", (04070, м.Київ, вул. Борисоглібська, 3, код ЄДРПОУ 26253000);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР", (57400, Миколаївська області, Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Леніна, 30/1, код ЄДРПОУ 36743209);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

2. ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2; місце проживання: АДРЕСА_3; податковий номер НОМЕР_2);

3. ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_4, місце проживання: АДРЕСА_5; податковий номер НОМЕР_3);

4. Компанія "АМТ АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (2406, Кіпр, Нікосія, Енгомі, вул. Анжіоу Прокопіоу, 13, реєстраційний номер НЕ 181478) - AMT Active Metal Trading Limited (13, Agiou Prokopiou Street, 2406 Engomi, Cyprus, registration number HE 181478).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, (юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

про: стягнення коштів.

Головуючий суддя Смородінова О.Г.

Представники сторін:

від позивача: Готіна А.П., довіреність № 386 від 20.12.2016;

від відповідача: Остапенко Н.М., довіреність від 29.03.2017;

від третіх осіб: не з'явились.

СУТЬ УХВАЛИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР" 142175062,65 гривень.

23.06.2015 року за вх. №11556/15 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 204428733,00 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі умов кредитного договору № 1108/01 від 07.11.2012 року (зі змінами та доповненнями до нього); умов договору поруки № 1107/01/S-7 від 20.06.2014; рішення № 79 від 02.09.2014 вимог резервного фонду гарантування вкладів фізичних осіб «про запровадження тимчасової адміністрації» у ПАТ «КБ Актив-Банк»; договору застави № 1107/01/S-2 від 20.12.2013р.; договору поруки № 1107/01/S-7 від 20.06.2014р.; меморіального ордеру № 2110 від 07.11.2012 року; вимоги № 7482/11 від 16.12.2014р. про дострокове повернення кредиту.

Відповідач у відзиві (вх. № 3763/15 від 05.03.2015р.) просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог посилаючись на: часткове погашення кредиту зі сплатою відсотків; залік зустрічних однорідних вимог на підставі ст. 601 ЦК України (укладання договорів про відступлення права вимоги, від 16.06.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ "ВОСХОД СОЛАР", від 16.06.2014 року між ОСОБА_3 та ТОВ "ВОСХОД СОЛАР", від 16.06.2014 року між ОСОБА_2 та ТОВ "ВОСХОД СОЛАР", від 16.06.2014 року між Компаніїї «AMT «АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» та ТОВ "ВОСХОД СОЛАР" за договорами строкового вкладу та за договорами банківського вкладу); листи-повідомлення про здійснення відступлення права вимоги (від 17.06.2014р. та 27.06.2014р.).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2016 року провадження у справі № 915/146/15 зупинено до 24.04.2017 року, відкладено розгляд справи на 24.04.2017 року об 11 год. 00 хв. - резервна дата 24.05.2017р. об 11 год. 00 хв.

24.04.2017 року розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 62, у зв'язку зі звільненням з посади судді Васильєвої Л.І., були внесені зміни до складу колегії суддів для розгляду справи № 915/146/15.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2017 року прийнято справу до провадження колегії суддів у складі:

Головуючий судя - Смородінова О.Г.

Судді: Семенчук Н.О.

Коваль С.М.

24.04.2017 року до Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло письмове клопотання № 378/11 від 18.04.2017 року про зупинення провадження у даній справі до моменту розгляду пов'язаної справи - спір з приводу визнання правочину недійсним укладений між Компанією "АМТ АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" та ТОВ "ВОСХОД СОЛАР", яке мотивоване тим, що на даний час розглядається господарська справа № 915/160/17, прийняття висновків по якій має принципове значення для вирішення справи № 915/146/15 по суті.

Водночас, 24.04.2017 року від відповідача до суду надійшло письмове клопотання № 55 від 24.04.2017 року, в якому відповідач також просить суд зупинити провадження у справі № 915/146/15 до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 915/160/17.

24.04.2017 року в судове засідання з'явились лише представники позивача та відповідача. Треті особи своїх представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце проведення судового засіданні були повідомлені вчасно та належним чином.

Слід зазначити, що в матеріалах справи на даний час відсутні відомості про те, що виклик (повідомлення) про день судового розгляду вручено Міністерством юстиції України Компанії "АМТ АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД".

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позову з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 11556/15), підтримує подане суду клопотання про зупинення провадження у справі № 915/146/15.

Представник відповідача позовні вимоги визнає частково, також підтримує подане суду клопотання про зупинення провадження у справі № 915/146/15.

Враховуючи вищенаведені обставини, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, колегія суддів дійшла таких висновків:

1. Відкласти розгляд справи, виходячи з приписів п. 1. ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України за якими господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

2. Розгляд вищенаведених клопотань, з прийняттям відповідних висновків, відбудеться у наступному засіданні - 25.05.2017 року (резервна дата за ухвалою суду від 05.10.2016 року).

Таким чином, керуючись ст.ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/146/15.

2. Розгляд справи № 915/146/15 розпочати заново.

3. Відкласти розгляд справи на 25 травня 2017 року об 11 год. 00 хв. - резервна дата встановлена ухвалою суду від 05.10.2016 року.

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді Н.О. Семенчук

С.М. Коваль