ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.04.2017справа № 910/7021/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Віст"
до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової
установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
(ідентифікаційний код 33942838)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.10 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 16.11.13 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду міста Києва від 01.10.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.
У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Дейнегіну К.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.17 задоволено клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/7021/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 07.08.17.
03.04.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 23.01.17.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 23.01.17 допущено описку, а саме - замість: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (ідентифікаційний код 39787008) помилково зазначено: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства Юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне задовольнити подане клопотання та виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 23.01.17.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.
2.Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 23.01.17 та замість: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства Юстиції України зазначити: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (ідентифікаційний код 39787008).
3.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: Державному підприємству "Національні інформаційні системи", Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві та Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 66194590, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7021/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: