Ухвала суду № 66193390, 18.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18.04.2017 м. Київ К/800/12319/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 у справі № 815/3876/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Середньофонтанський"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

про визнання дій протиправними, скасування постанов і припису

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

В поданій касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, в обгрунтування якого скаржник посилається на те, що 16.12.2016 Департаментом було направлено касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення. Однак, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.12.2016 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, а у задоволенні клопотання про відстрочення його сплати було відмовлено. Департамент зазначає, що на момент подачі касаційної скарги в центральному органі закінчились кошти на фінансування сплати судового збору. Тому ДАБІ України сплатила судовий збір по даній справі вже після повернення судом касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, а підстави вказані скаржником у заяві про поновлення пропущеного строку є неповажними, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2016 та на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька