Ухвала суду № 66193206, 22.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 березня 2017 року м. Київ К/800/8604/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Приватного підприємства «Дінреммонтаж Сервіс» (далі - ПП «Дінреммонтаж Сервіс»)

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017

у справі № 812/192/16 Луганського окружного адміністративного суду

за позовом Приватного підприємства «Дінреммонтаж Сервіс»

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) ПП «Дінреммонтаж Сервіс» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення касаційного провадження, обґрунтоване відсутністю коштів для сплати судового збору, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, оскільки знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції. На підтвердження цього скаржник надає копію бухгалтерської довідки та копію ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.01.2016, з якої вбачається накладення арешту на грошові кошти у безготівковому вигляді ПП «Дінреммонтаж Сервіс», які перебувають на банківському рахунку № 26008301010756, а також заборону розпоряджатися та відчужувати майно на час досудового розслідування та судового провадження у даному кримінальному провадженні.

Зі змістом норм частин 2, 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам статті 213 цього Кодексу та дотримання строку її подання.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII встановлено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, серед яких органи Державної фіскальної служби відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка вважає, що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя через неможливість сплатити судовий збір з певних причин, може подати до суду відповідне клопотання з обґрунтуванням доводів про наявність таких перешкод.

Перевіривши доводи клопотання ПП «Дінреммонтаж Сервіс» про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства «Дінреммонтаж Сервіс» про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до закінчення касаційного провадження у справі № 812/192/16.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Дінреммонтаж Сервіс» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі № 812/192/16.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу № 812/192/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко