Ухвала суду № 66193030, 26.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/349/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року про залишення адміністративного позову без руху у справі за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Лиманському районі Одеської області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Лиманському районі Одеської області про:

визнання неправомірними дії органу державної податкової інспекції у Лиманському районі Одеської області Державної податкової служби по проведенню одностороннє незаконної перевірки, складанні заочно 05 жовтня 2012 року акта фактичної перевірки платника податків № 709/17-НОМЕР_1, застосування фінансових санкцій; про визнання незаконними і скасування: податкового повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби від 19 жовтня 2012 року № 0012701701 на суму 59186,67 гривень; податкового повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби від 19 жовтня 2012 року № 0012721701 на суму 17066,50 гривень; податкового повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби від 19 жовтня 2012 року № 0012711701 на суму 65528,99 гривень; податкового повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Лиманському районі Одеської області Державної податкової служби від 19 жовтня 2012 року № 0012731701 на суму 121,88 гривень;

визнання незаконними і скасування повністю:

податкового повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Лиманському районі Одеської області Державної податкової служби від 19 жовтня 2012 року № 0012701701 на суму 59186,67 гривень;

податкового повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Лиманському районі Одеської області Державної податкової служби від 19 жовтня 2012 року № 0012721701 на суму 17066,50 гривень;

податкового повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Лиманському районі Одеської області Державної податкової служби від 19 жовтня 2012 року № 0012711701 на суму 65528,99 гривень;

податкового повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Лиманському районі Одеської області Державної податкової служби від 19 жовтня 2012 року № 0012731701 на суму 121,88 гривень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Лиманському районі Одеської області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень - рішень - залишений без руху.

01 березня 2017 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-денний шляхом надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, надання до суду апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із зазначенням вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції в частині - яке саме рішення суду першої інстанції оскаржується (дата прийняття судом першої інстанції рішення, яке оскаржується, а саме вказати рішення яке міститься в матеріалах справи № 815/349/17); надання суду оригіналу документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23 березня 2017 року.

Станом на 26 квітня 2017 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року та не надав до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, надання до суду апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із зазначенням вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції в частині - яке саме рішення суду першої інстанції оскаржується (дата прийняття судом першої інстанції рішення, яке оскаржується, а саме вказати рішення яке міститься в матеріалах справи № 815/349/17); надання суду оригіналу документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600 грн.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло