Ухвала суду № 66193026, 26.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4427/16

Категорія: 12.3Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого -судді Романішина В.Л.,

суддів Запорожана Д.В., Шляхтицького О.І.,

за участю секретаря Колеснікова-Горобець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Одесі заяву про самовідвід колегії суддів в адміністративній справі за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа Департамент захисту економіки Національної поліції України, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів перебуває справа за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа Департамент захисту економіки Національної поліції України, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскаржуваний наказ про звільнення позивача винесено за результатами розгляду рішення (висновку) Центральної атестаційної комісії №7 від 02 березня 2016 року, яке скасовано постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016р. у справі №815/2963/16.

В ході розгляду апеляційної скарги 26.04.2017р. від колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого - судді Романішина В.Л., суддів Запорожана Д.В. та Шляхтицького О.І. надійшла заява про самовідвід, обґрунтована тим, що розгляд справи №815/2963/16 здійснювався колегією суддів у цьому ж складі, а тому, з метою уникнення сумнівів в неупередженості суддів щодо розгляду справи, керуючись п.4 ч.1 ст.28 КАС України, є підстави для відведення колегії суддів у повному її складі від розгляду апеляційної скарги у справі 815/4427/16.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості судді.

Враховуючи, що зроблені колегією суддів в постанові від 21.12.2016р. у справі №815/2963/16 висновки щодо предмету спору мають безпосередній вплив на вирішення даної справи, дослідженню та наданню правової оцінки підлягають докази та матеріали, аналогічні доказам і матеріалам, які досліджувалися колегією суддів при розгляді справи №815/2963/16, тому заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 196, ч.3 ст.205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід колегії суддів у складі: головуючого - судді Романішина В.Л., суддів Запорожана Д.В. та Шляхтицького О.І. задовольнити.

Відвести колегію суддів у складі: головуючого - судді Романішина В.Л., суддів Запорожана Д.В. та Шляхтицького О.І. від розгляду адміністративної справи №815/4427/16.

Справу №815/4427/16 передати на повторний автоматичний розподіл в порядку, встановленому ст.15-1 КАС України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Запорожан Д.В.

Шляхтицький О.І.