Ухвала суду № 66192754, 25.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2017 р.

№ 876/3736/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі № 809/235/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано - Франківської області до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано - Франківської області до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано належним чином оформленого документа про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу на підписання такої та документа про сплату судового збору, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

У наданий судом строк апелянт не усунув зазначені вище недоліки апеляційної скарги. Відповідно до частини третьої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього ж Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог статей 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України та Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" не усунено її недоліків протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 187, 212, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі № 809/235/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано - Франківської області до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості повернути апелянту, роз'яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А. І.