Ухвала суду № 66191879, 20.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

"20" квітня 2017 р. № 820/923/17

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РИНОК АС", про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РИНОК АС" до Відділу державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення,- ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РИНОК АС", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Державного реєстратора ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо наступного нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «А-1», загальною площею 52,9 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вулиця Савченка, будинок 22-3: іпотека на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29305792 від 18.04.2016р. (час: 18:10:00), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область; заборона на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29320821 від 18.04.2016р. (час: 15:44:58), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06.03.2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РИНОК АС" залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви.

04.04.2017 року до канцелярії суду представником позивача надана заява про зменшення розміру позовних вимог.

Позивачем також надано суду в рамках даної адміністративної справи заяву про забезпечення позову, в якій підприємство позивача просить суд зупинити рішення державного реєстратора ОСОБА_2 ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області щодо нерухомого майна:

1) Нежитлова будівля літ. «А-1», загальною площею 52,9 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вулиця Савченка, будинок 22-3: іпотека на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29305792 від 18.04.2016р. (час: 18:10:00), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область; заборона на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29320821 від 18.04.2016р. (час: 15:44:58), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про іпотеку: 1421475; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 16:36:58, державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про обтяження: 14229164; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 14:53:38; державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

2) Нежитлова будівля літ. «А-1», загальною площею 28,6 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вулиця Савченка, будинок 22-Й: іпотека на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29304647 від 18.04.2016р. (час: 17:11:02), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область; заборона на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29321220 від 19.04.2016р. (час: 15:54:55), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про іпотеку: 14213933; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 16:39:58, державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про обтяження: 14229492; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 14:56:57; державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

3) Нежитлова будівля літ. «А-1», загальною площею 785,9 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вулиця Савченка, будинок 22-Ж: іпотека на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29303074 від 18.04.2016р. (час: 16:14:23), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область; заборона на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29322757 від 19.04.2016р. (час: 16:38:08), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про іпотеку: 14213282; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 16:39:58, державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про обтяження: 14230948; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 15:20:48; державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

4) Нежитлова будівля літ. «А-1», загальною площею 109,6 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вулиця Савченка, будинок 22-В: іпотека на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29305871 від 18.04.2016р. (час: 18:15:52), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область; заборона на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29321571 від 19.04.2016р. (час: 16:04:46), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про іпотеку: 14214812; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 16:39:58, державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про обтяження: 14229874; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 15:02:51; державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

5) Нежитлова будівля літ. «А-1», загальною площею 104,1 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вулиця Савченка, будинок 22-А: іпотека на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29305532 від 18.04.2016р. (час: 17:52:09), ОСОБА_2. Харківське районне управління юстиції, Харківська область; заборона на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29322257 від 19.04.2016р. (час: 16:23:43), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про іпотеку: 14214524; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 16:39:58, державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про обтяження: 14230520; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 15:18:22; державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

6) Нежитлова будівля літ. «А-1», загальною площею 29,3 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вулиця Савченка, будинок 22-Б: іпотека на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29305397 від 18.04.2016р. (час: 17:44:58), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область; заборона на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29323117 від 19.04.2016р. (час: 16:49:04), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про іпотеку: 14214428; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 16:39:58, державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про обтяження: 14231384; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 15:22:44; державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

7) Нежитлова будівля літ. «А-1», загальною площею 148,1 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вулиця Савченка, будинок 22-Г: іпотека на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29305216 від 18.04.2016р. (час: 17:35:47), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область; заборона на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 293234485 від 19.04.2016р. (час: 17:01:22), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про іпотеку: 14214293; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 16:39:58, державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про обтяження: 14231652; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 15:24:53; державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

8) Нежитлова будівля літ. «А-1», загальною площею 62,8 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вулиця Савченка, будинок 22-Е: іпотека на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29305706 від 18.04.2016р. (час: 18:03:08), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область; заборона на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29321865 від 19.04.2016р. (час: 16:13:08), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про іпотеку: 14214675; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 16:39:58, державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про обтяження: 14230194; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 15:15:21; державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

9) Земельна ділянка, загальною площею 1,525 га, кадастровий номер 6325110700:00:084:0025, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури іпотека на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29305029 від 18.04.2016р. (час: 17:27:14), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область; заборона на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29323819 від 19.04.2016р. (час: 17:12:56), ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про іпотеку: 14214156; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 16:39:58, державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про обтяження: 14231951; дата, час державної реєстрації: 01.12.2012 р. о 15:34:05; державний реєстратор ОСОБА_2, Харківське районне управління юстиції, Харківська область.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, в порядку передбаченому ст.33-35 КАС України. Представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вивчивши доводи позову та розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного:

Правовідносини з приводу забезпечення адміністративного позову унормовані ст.117 КАС України, згідно з ч.1 якої суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З положень наведеної норми кодексу в кореспонденції з приписами ст.86 КАС України слідує, що розглядаючи питання про забезпечення позову, суду необхідно, з урахуванням доказів, наданих особою в обґрунтування своєї заяви про забезпечення позову, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративний справі.

Разом з тим, враховуючи уточнені позовні вимоги та документи, що надані позивачем до справи, в обґрунтування заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено належним чином існування реальної загроза заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам особи у вказаному об'ємі до ухвалення рішення в адміністративний справі.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання згідно зі ст. 117 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РИНОК АС" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РИНОК АС" до Відділу державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області - відмовити.

Залишити за позивачем право повторного звернення з заявою щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко