РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2017 р. Р і в н е №817/1620/16Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:- ОСОБА_1 (головуючий), суддів Сала А.Б., Гломба Ю.О., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 підприємства "Корецьавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Нов-Транс-Авто" про визнання протиправним та скасування рішення, В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_3 підприємство "Корецьавтотранс" звернулося до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Нов-Транс-Авто" про визнання протиправним та скасування рішення.
Судовий розгляд справи призначено 03.05.2017 року на 16:30 год.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємством "Нов-Транс-Авто" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 2 ст. 122-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Частиною 3 статті 122-1 КАС України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання подано у строк, визначений законом і містить необхідні реквізити, останнє підлягає до задоволення судом.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Викликати у судове засідання, призначене 03.05.2017 року на 16:30 год., третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Нов-Транс-Авто" (вул. Котовського, буд. 106-А, м. Новоселиця, Чернівецька область, 60300), у режимі відеконференції, забезпечення якої доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Копію ухвали суду надіслати до Чернівецького окружного адміністративного суду та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, окремо не оскаржується.
Головуючий суддя Жуковська Л.А.
Судді Сало А.Б.
ОСОБА_4
Судове рішення № 66191610, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1620/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: