МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24.04.2017 р. № 814/1844/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, . . доГоловного управління юстиції в Миколаївській області, ., прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Головного управління юстиції у Миколаївській області заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 79969,79 гривень.
На виконання вказаного судового рішення 28.03.2017 року судом видано виконавчий лист.
21.04.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі 814/1844/16, а саме боржника - Головне управління юстиці у Миколаївській області на Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання призначити на 28 квітня 2017 р. о 10:50 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 66191411, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1844/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: