Ухвала суду № 66190201, 24.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

24.04.2017

провадження 6/331/71/2017

справа 331/9473/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», боржники: ТОВ «Продмайстер», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну стягувача,

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що 10 грудня 2014 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі №331/9473/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ТзОВ «Продмайстер», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку та звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами про надання кредитів № 11132019000 від 23.03.2007року, № 11132202000 (облік№11132202001) від 23.03.2007 року, № 11309879000 від 04.03.2008 року, яким позовні вимоги задоволено. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи №2/331/237/14 від 21.05.2015 року.

24 листопада 2016 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено Договір факторингу № 48, відповідно до якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 11132019000 від 23.03.2007 року, № 11132202000 (облік№11132202001) від 23.03.2007 року, № 11309879000 від 04.03.2008 року, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Продмайстер», договором поруки №103711від 23.03.2007року, №103715 від 23.03.2007 року, №185407 від 04.03.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, договором поруки №103713від 23.03.2007 року, №103716від 23.03.2007 року, №185408від 04.03.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

28 листопада 2016 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11132019000 від 23.03.2007 року, № 11132202000 (облік№11132202001) від 23.03.2007 року, № 11309879000 від 04.03.2008 року, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Продмайстер», договором поруки №103711 від 23.03.2007 року, №103715 від 23.03.2007 року, №185407 від 04.03.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, договором поруки №103713 від 23.03.2007 року, №103716 від 23.03.2007 року, №185408 від 04.03.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

Заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у цивільній справі № 331/9473/13-ц.

У судовому засіданні представник заявника відсутній, у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує.

Боржники у судове засідання не з»явились, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 10 грудня 2014 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі №331/9473/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ТзОВ «Продмайстер», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку та звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами про надання кредитів № 11132019000 від 23.03.2007року, № 11132202000 (облік№11132202001) від 23.03.2007 року, № 11309879000 від 04.03.2008 року, яким позовні вимоги задоволено. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи №2/331/237/14 від 21.05.2015 року.

24 листопада 2016 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено Договір факторингу № 48, відповідно до якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 11132019000 від 23.03.2007 року, № 11132202000 (облік№11132202001) від 23.03.2007 року, № 11309879000 від 04.03.2008 року, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Продмайстер», договором поруки №103711від 23.03.2007року, №103715 від 23.03.2007 року, №185407 від 04.03.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, договором поруки №103713від 23.03.2007 року, №103716від 23.03.2007 року, №185408від 04.03.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

28 листопада 2016 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11132019000 від 23.03.2007 року, № 11132202000 (облік№11132202001) від 23.03.2007 року, № 11309879000 від 04.03.2008 року, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Продмайстер», договором поруки №103711 від 23.03.2007 року, №103715 від 23.03.2007 року, №185407 від 04.03.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, договором поруки №103713 від 23.03.2007 року, №103716 від 23.03.2007 року, №185408 від 04.03.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» , ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у цивільній справі № 331/9473/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.