Ухвала суду № 66189826, 13.04.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1887/17

Провадження № 1-кп/676/292/17

УХВАЛА

13 квітня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Савчука Р.І.,

суддів Бондара О.О., Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Костецької І.В.,

прокурора Скринника М.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні було призначено на 13 год. 15 хв. 13.04.2017 року.

Судом вчинено вичерпний перелік дій, щодо повідомлення захисників обвинуваченого ОСОБА_2, адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час та місце розгляду підготовчого судового засідання у вищезазначеному кримінальному провадженні. Останні в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечив проти задоволення даного клопотання, просив суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, на яке викликати його захисників.

Потерпілий ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотання підтримує позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст. 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, його захисники про дату та час розгляду підготовчого судового засідання повідомлені належним чином (за допомогою телефонограм та електронної пошти) в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, з урахуванням того, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 17.04.2017 року, є необхідність задоволити клопотання прокурора та доручити регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 52-53 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України до 14 год. 30 хв. 13.04.2017 року.

Доручити регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді