У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2014 р. Справа №1915/11828/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого Стельмащука П.Я.
- за участю секретаря Гапія В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.11.2012року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2012р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Посилається на те, що на даний час в неї важке матеріальне становище, що пов»язано із низькою заробітною платою, відсутністю будь якого рухомого чи нерухомого майна, яке можна реалізувати для погашення заборгованості. Квартира за адресою м.Тернопіль, вул.Білецька,16/11 є предметом іпотечного договору від 07.06.2007року. За період з травня 2013року по даний час сплачується заборгованість в розмірі 10 600грн. щомісячно. Таким чином нею добровільно сплачено 74200грн.
Сторони в судове засідання не з»явились, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд вважає, що заявник на підтвердження вимог про надання розстрочки навів обставини, які не є винятковими, а також не надав суду доказів, які роблять неможливим виконання даного судового рішення та будь-яких виключних обставин для розстрочки виконання рішення, тому обставини, на які посилається заявник не можуть бути підставою для надання розстрочки виконання рішення, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.11.2012року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяП.Я.Стельмащук
Судове рішення № 66189603, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/11828/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: