Рішення № 66188530, 24.04.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 712/871/16-ц №/п 2/317/517/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.12.2007 р. з відповідачем був укладений кредитний договір №DNHDAN02002924, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в розмірі 15703,37 доларів США на строк до 26.12.2014 року. Однак, станом на 28.09.2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 50043,91 доларів США, яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, підтримав позов в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, однак,судову повістку отримав лише один раз, а саме у судове засідання, яке було призначено на 21.03.2017 р. на 12 год.15 хвл., інші судові повістки за місцем реєстрації не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між сторонами кредитного договору підтверджується копією договору №DNHDAN02002924 від 28.12.2007 р., розмір заборгованості відповідача перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, відповідно до якого сума боргу за кредитом складає 50043,91 доларів США, що за курсом 21,61 грн. за 1 долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015 р. складає 1081448,92 грн., з якої : заборгованість за кредитом 11121,18 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 4731,45 доларів США, заборгованість за пенею 31023,13 доларів США, штраф (фіксована частина) 11,57 доларів США, штраф (процентна складова) 2382,49 доларів США.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 16221,73 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30.09.2015 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,74, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у сумі 50043,91(п»ятдесят тисяч сорок три долари США 91 цент) доларів США, що за курсом 21,61 грн. за 1 долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015 р. складає 1081448,92 (один мільйон вісімдесят одна тисяча чотириста сорок вісім гривень 92 копійки) грн. за кредитним договором №DNHDAN02002924 від 28.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» , судовий збір у розмірі 16221,73 (шістнадцять тисяч двісті двадцять одна гривня 73 копійки) грн.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: