Вирок № 66187057, 26.04.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1579/17

1-кп/229/280/2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіній Т.І.

прокурора Ягупця В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/280/2017 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Дружківка Донецької області, громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 свідомо знаючи, що операції з особливо небезпечними наркотичними засобами є незаконними, з метою посягання на суспільні відносини по порядку придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 20 вересня 2016 року, близько 10 години 30 хвилин, прямуючи з м.Дружківка, Донецької області, побачив біля лісосмуги смт.Олексієво - Дружківка, Донецької області, кущ дикоростучої коноплі та достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи встановлений порядок обігу наркотичних речовин, з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, діючи умисно, зірвав невстановлену кількість листя з рослини коноплі, чим скоїв незаконне придбання наркотичних засобів, після чого приніс зірване листя до приміщення літньої кухні свого домоволодіння для просушки.

Цього ж дня приблизно о 17 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 діючи умисно, руками подрібнив сухе листя коноплі, чим скоїв незаконне виготовлення наркотичних речовин, після чого, діючи умисно, помістив отриману наркотичну речовину в паперові згортки та поклав їх на стіл у літній кухні свого домоволодіння на зберігання, тим самим обвинувачений ОСОБА_1 незаконно почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для подальшого особистого вживання без мети збуту.

23 березня 2017 року в період часу з 17 годин 30 хвилин до 19 годин 00 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинувачений ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, у встановленому законом порядку поліцейськими виявлено та вилучено паперовий згорток з малюнком, який має подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою, з масою канабісу у перерахунку на суху речовину 38,36г, паперовий згорток з малюнком, який має подрібнену речовину рослинного походження з масою канабісу у перерахунку на суху речовину 54,29г, газетний згорток, який має подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з масою канабісу у перерахунку на суху речовину 09,07г, скляна банка закрита кришкою білого кольору, яка має подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з масою канабісу у перерахунку на суху речовину 50,99г, банка з полімерного матеріалу, яка має подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, з масою канабісу у перерахунку на суху речовину 30,06г, два пакета з полімерного матеріалу рожевого кольору, які знаходяться один в одному, та мають подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору 71,58г, пакет з полімерного матеріалу, який має суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння коричнево - зеленого кольору, загальною масою 107, 76 г - маса канабісу у перерахунку на суху речовину 28,23 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом якій обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Загальна вага незаконно придбаного, виготовленого і зберігаємого без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вилученого у обвинуваченого ОСОБА_1, склала 282,58 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно у вересні 2016 року в лісосмузі смт.Олексієво - Дружківка, Донецької області, побачив кущі дикоростучої коноплі, які обірвав листя з рослини коноплі, після чого приніс зірване листя до приміщення літньої кухні свого домоволодіння для просушки. Потім подрібнив її руками та помістив отриману наркотичну речовину в паперові згортки та поклав їх на стіл у літній кухні свого домоволодіння для особистого вживання. 23 березня 2017 року в ході проведення обшуку було знайдено наркотичний засіб. Розуміє, що вчинив злочин, у вчиненому кається. Просить суд суворо його не карати і не позбавляти волі.

Враховуючи свідчення обвинуваченого ОСОБА_1 його повне визнання своєї винуватості, а також те, що він не оспорює фактичні обставини справи, зазначені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, і не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, суд, переконавшись у добровільності його позиції, роз'яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, з урахуванням вимог ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніхто не оспорює, обмеживши обсяг доказів поясненнями обвинуваченого, висновком експертизи, речовими доказами, без дослідження інших доказів, що стосуються фактичних обставин справи.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1/12-329 від 29 березня 2017 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 43,79г, 61,27г, 10,02г, 57,81г, 33,77г, 81,53г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 38,36г, 54,29г, 9,07г, 50,99г, 30,06г, 71,58г. Надана на експертизу суміш речовин масою 107,76г містить особливо небезпечний наркотичній засіб- канабіс, а також дозріле насіння рослинного похолдення роду коноплі не відноситься. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 28,23г. (а.с.21-29).

Суд, на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтверджених дослідженими у судовому засіданні доказами, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у пред'явленому обвинуваченні доведена, і його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, той факт, що він на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, зі слів працює не офіційно, його повне визнання своєї винуватості.

В якості обставини, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин що пом'якшують покарання, даних про особу винного, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 зі слів працює без оформлення трудових відносин, суд приходить до висновку про недоцільність призначення покарання, передбаченого у санкції ст.309 ч.1 КК України у виді виправних робіт, арешту, обмеження або позбавлення волі, а вважає доцільним призначити йому покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним нових злочинів.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з залученням експерта для проведення судово-хімічної експертизи, вартість якої, згідно з доданими документами складає 660 грн. 30 коп. (а.с.20). Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з ОСОБА_1

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 05 квітня 2017 року пакет з полімерного матеріалу, який має суміш подрібної речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння коричнево-зеленого кольору, загальною масою 102,76г. - маса канабісу у перерахунку на суху речовину 28,23г, та загальна маса суміш у перерахунку на суху речовину 94,18г., паперовий згорток з малюнком, який має подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з масою канабісу в перерахунку на суху речовину 38,36г., паперовий згорток з малюнком, який має подрібнену речовину рослинного походження з масою канабісу в перерахунку на суху речовину 54,29г., газетний згорток, який має подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з масою канабісу у перерахунку на суху речовину 09,07г., склянка банка закрита кришкою білого кольору, яка має подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з масою канабісу у перерахунку на суху речовину 50,99г., банка з полімерного матеріалу червоного кольору з рукописним надписом на фрагменті паперу, який знаходиться на банці та банка має ретельно подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, з масою канабісу у перерахунку на суху речовину 30,06г., два пакета з полімерного матеріалу рожевого кольору, які знаходяться один в одному та мають подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору 71,58г., два фрагмента ПЕТ речовини зеленого кольору з мікрокількістю роду коноплі та мікрокількостю особливо небезпечного наркотичного засобу-екстракту канабісу визнано речовим доказам по даному кримінальному провадженню та передані на зберігання до камери схову речових доказів Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція №1-36) (а.с.30-31).

Суд вважає за необхідне дані речові докази знищити.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 368, 373 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять ) гривень 00 коп.

Речові докази: (квитанція №1-36) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок №1/12-329 від 29 березня 2017 року) процесуальні витрати в сумі 660 (шістсот шістдесят) гривень30 коп.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку в суді.

Суддя: